El debate sobre las pensiones de los ministros en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha cobrado fuerza tras conocerse los montos asignados a algunos exmagistrados. Según información obtenida por EL UNIVERSAL, el Poder Judicial de la Federación destina mensualmente un millón 567 mil 607 pesos para el pago de pensiones de 10 ministros retirados.
De acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (PJF), al retirarse del cargo, los ministros tienen derecho a un haber por retiro vitalicio equivalente al 100% de su salario durante los primeros dos años y al 80% del sueldo correspondiente a los ministros en activo por el resto del tiempo. Esto significa que durante los primeros años de retiro, Arturo Zaldívar, quien ejerció como ministro de la SCJN desde el 1 de diciembre de 2009 hasta el 15 de noviembre de 2023, percibe una pensión mensual de 192 mil 584 pesos.
En contraste, Eduardo Medina Mora, otro exministro de la SCJN, recibe 50 mil 559 pesos al mes como haber de retiro, luego de su dimisión del cargo en 2019. Los ocho ministros restantes reciben una mensualidad de 165 mil 558 pesos netos al mes.
El debate sobre la justificación de estas pensiones se intensifica ante el contexto político. Zaldívar, quien está en campaña para un puesto en el gobierno, ha defendido su derecho a esta pensión, argumentando que renunciar a ella sería renunciar a un derecho adquirido.
Francisco Burgoa, experto en Derecho Constitucional, explica que la reforma de 1994 que redujo el número de ministros de la SCJN buscaba una sustitución gradual en lugar de total, lo que resultó en la designación de algunos ministros con periodos de hasta 21 años.
Arturo Pueblita, presidente del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), señala que estas pensiones están diseñadas para asegurar una vejez sin preocupaciones para los exministros, evitando que busquen oportunidades políticas para asegurar su futuro.
Sin embargo, la propuesta de eliminar estas pensiones para futuros ministros y actuales está en discusión. Aunque algunos abogados ven esta medida como violatoria de los derechos humanos, la discusión sobre la justicia y el privilegio en estas pensiones sigue siendo tema de debate.
Es importante tener presente que la transparencia en el manejo de los recursos públicos y la equidad en los beneficios otorgados a los servidores públicos son aspectos cruciales en la discusión sobre las pensiones de los ministros de la SCJN.
Comments