NOTA
Redacción Daniel Lee
Este lunes el Pleno de la Corte inició el estudio de las acciones en las que se pide invalidar la prisión preventiva oficiosa, luego de la presentación del proyecto por parte del ministro Luis María Aguilar; fijaron postura sobre el tema las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, los ministros Alberto Pérez Dayán Y Juan Luis González Alcántara Carranca.
El máximo tribunal del país inició así el estudio de las impugnaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de una minoría de integrantes del Senado de la República, contra el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, de la Ley de Seguridad Nacional, del Código Nacional de Procedimientos Penales, del Código Fiscal de la Federación y del Código Penal Federal, publicado el 8 de noviembre de 2019.
Entre otros aspectos, en el asunto se analizarán conceptos de invalidez relativos a los Artículos 167, Párrafo Séptimo, Fracciones I, II, III, del Código Nacional de Procedimientos Penales y 5, Fracción XIII, de la Ley de Seguridad Nacional, que desde el punto de vista de quienes promueven las acciones de inconstitucionalidad, establecen la procedencia de la prisión preventiva para los delitos fiscales, en forma oficiosa, absoluta, desproporcionada y automática, en contravención de los principios constitucionales que rigen la prisión preventiva, la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad.
El análisis continuará en la sesión del Pleno de este martes.
Síguenos en redes sociales o suscríbete nuestro boletín informativo en nuestra página web y mantente informado.
Kommentare