En agosto de 2024, el Wall Street Journal (WSJ) publicó un artículo titulado "México coquetea con la dictadura", que ha generado una intensa discusión tanto en México como en el ámbito internacional. El artículo, escrito por la columnista Mary Anastasia O’Grady, critica la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señalando los peligros que esta reforma podría representar para la democracia mexicana. La autora del artículo sostiene que esta reforma, junto con otras iniciativas de AMLO, podrían llevar a México hacia un modelo de gobierno autoritario.
El Wall Street Journal argumenta que la reforma judicial de AMLO podría debilitar significativamente la independencia del Poder Judicial en México. La reforma contempla la eliminación de miles de jueces y magistrados, incluyendo a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para ser reemplazados por candidatos seleccionados por el Ejecutivo y aprobados por el Congreso, dominado por Morena. Esta medida, según el WSJ, podría permitir a AMLO consolidar un control casi absoluto sobre el sistema judicial, eliminando los contrapesos que son esenciales en una democracia funcional.
Además, la propuesta de elegir a los ministros de la SCJN por voto popular es otro punto crítico. O’Grady señala que este método podría ser fácilmente manipulado, dado que la mayoría del electorado no cuenta con los conocimientos necesarios en jurisprudencia para tomar decisiones informadas. Esto podría abrir la puerta a la intervención de actores externos, como grupos de poder o incluso el crimen organizado, en la selección de los magistrados, poniendo en riesgo la imparcialidad y la justicia en el país.
Sobrerrepresentación de Morena: ¿Un paso hacia la dictadura?
Otro aspecto destacado por el Wall Street Journal es la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, que podría ocurrir si el Instituto Nacional Electoral (INE) confirma que el partido tiene una mayoría calificada. Con esta supermayoría, Morena tendría la capacidad de aprobar reformas constitucionales sin necesidad de negociar con la oposición, lo que podría llevar a un gobierno de partido único, una característica común en regímenes autoritarios.
El WSJ compara esta situación con la de otros países de América Latina, como Venezuela, donde líderes populares utilizaron su poder para desmantelar instituciones democráticas y consolidar su control sobre el gobierno. La sobrerrepresentación de Morena, combinada con la reforma judicial, podría ser un indicio de que México se dirige hacia un modelo de gobierno donde las decisiones se toman sin un verdadero contrapeso.
¿Coqueteo con la dictadura o alarma exagerada?
El artículo del Wall Street Journal ha generado reacciones mixtas. Mientras algunos consideran que la advertencia es exagerada y alarmista, otros creen que es un llamado de atención necesario ante los riesgos que la concentración de poder podría representar para la democracia en México. Aunque AMLO ha defendido sus reformas como necesarias para combatir la corrupción y mejorar la eficiencia del gobierno, la crítica internacional sugiere que estos cambios podrían tener consecuencias negativas a largo plazo.
Comentarios