
Una coalición de empresas de cannabis, representadas por el influyente bufete de abogados Boies Schiller Flexner, ha presentado una demanda significativa contra el fiscal general de los Estados Unidos. Esta demanda busca bloquear al gobierno federal de hacer cumplir la prohibición del cannabis contra actividades legales a nivel estatal, argumentando que la prohibición perpetua en los mercados estatales es inconstitucional.
Los demandantes afirman que esto crea riesgos innecesarios para la seguridad pública y evita que los negocios de marihuana con licencia accedan a servicios financieros críticos y deducciones fiscales disponibles para otras industrias.
Empresas y representantes legales involucrados
Las empresas involucradas en la demanda incluyen Verano Holdings Corp. y los negocios de cannabis con sede en Massachusetts, Canna Provisions y Wiseacre Farm, junto con Treevit CEO Gyasi Sellers. Otras empresas como Ascend Wellness Holdings, TerrAscend, Green Thumb Industries, Eminence Capital y Poseidon Investment Management apoyan la demanda.
Argumentos de las razones de la demanda
Los demandantes argumentan que las leyes federales de drogas perjudican sus negocios al restringir el acceso a servicios financieros, imponer tasas impositivas punitivas y negar la posibilidad de obtener subvenciones y préstamos subsidiados por el gobierno federal. Alegan que la situación legal actual no se alinea con el cambio en las políticas estatales y los avances en la regulación del cannabis.
Cambios en el paisaje legal
La demanda destaca cómo el panorama legal para los mercados de marihuana regulados por el estado ha cambiado dramáticamente desde la última vez que la Corte Suprema de EE.UU. se pronunció sobre el tema en 2005.
En ese entonces, la corte dictaminó en contra de los pacientes de marihuana medicinal en California, aunque el mercado legal del estado se limitaba dentro de sus fronteras. Los demandantes señalan la disminución del comercio ilícito de marihuana y argumentan que el enfoque federal en la prohibición ya no se aplica racionalmente.
Objetivo de la demanda
La demanda busca que se declare que la Ley de Sustancias Controladas es inconstitucional en su aplicación a los mercados de marihuana regulados por el estado y bloquear al gobierno federal de hacer cumplir esta ley federal de drogas. Esto resalta un esfuerzo continuo para conciliar las políticas estatales y federales sobre el cannabis y podría tener implicaciones significativas en el futuro legal y económico de la industria del cannabis en EE.UU..
Esta demanda refleja un punto crítico en la discusión nacional sobre la regulación del cannabis, poniendo en cuestión la validez de la prohibición federal frente a la creciente aceptación y legalización a nivel estatal.
Comments