El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la omisión por parte del Congreso de la Unión y del Instituto Nacional Electoral (INE) en la aplicación de la paridad de género en la elección de la Presidencia de la República.
El tribunal dictaminó que ambas instancias deberán legislar y regular al respecto tras el rechazo del proyecto de sentencia SUP-JDC-574/2023 presentado por el magistrado Felipe Fuentes Barrera.
En la sesión, cuatro magistrados expresaron su desacuerdo con el proyecto, lo que implica que la Sala Superior determina que el INE y el Congreso debieron aplicar la paridad de género en las elecciones presidenciales. La magistrada Janine Otálora argumentó que la Constitución cuenta con mandatos específicos que ordenan la aplicación del principio paritario para todos los cargos de elección popular, haciendo referencia a la reforma constitucional de 2019 en materia de igualdad y paridad de género.
Por su parte, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, también en desacuerdo con el proyecto, señaló que si el Congreso no legisla en materia de paridad de género para la Presidencia de la República, será el INE quien emita los lineamientos correspondientes.
En su intervención, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expresó su rechazo al proyecto SUP-JDC-574/2023, indicando que el Congreso de la Unión sí incurrió en la omisión denunciada. Asimismo, afirmó que el Consejo General del INE tiene facultades reglamentarias para implementar medidas que garanticen el principio de paridad total en todos los cargos públicos, incluyendo la Presidencia.
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, destacó la urgencia de aplicar medidas afirmativas e inmediatas para remediar la situación, subrayando que nunca en la historia del país ha habido una mujer en la titularidad del Poder Ejecutivo.
“Los derechos de las mujeres deben garantizarse de forma inmediata, tomando medidas rápidas y efectivas para su acceso a las candidaturas a este alto cargo", enfatizó Soto.
Puedes ver la sesión de hoy del TEPJF en el siguiente link: https://x.com/TEPJF_informa/status/1750216777806832104?s=20
Comments