El pasado viernes 12 de abril, se dio a conocer una situación sin precedentes en el ámbito judicial mexicano. Una denuncia anónima, recibida el 9 de abril, desató una indagatoria que involucra a 61 funcionarios y exfuncionarios del Poder Judicial, entre ellos el ministro en retiro Arturo Zaldívar.
Las acusaciones van desde violencia sexual hasta desvío de recursos, según documentos obtenidos y publicados por Proceso.
Ante estas acusaciones, Zaldívar no se quedó callado. En una declaración pública, señaló que esta investigación carece de un marco jurídico sólido y que tiene una clara motivación política-electoral en contra del movimiento de la 4T.
Comparó la situación con un episodio ocurrido hace dos décadas, cuando la Corte supuestamente se alió con el expresidente Fox para desaforar a AMLO, sin éxito.
En una entrevista con Ciro Gómez Leyva, Zaldívar reiteró su inocencia y expresó su confianza en que no hay nada que lo incrimine. Además, acusó a la ministra presidenta Norma Piña de violar la normatividad al admitir una denuncia anónima.
La candidata Xóchitl Gálvez también se pronunció al respecto, instando a Claudia Sheinbaum a no ignorar las acusaciones y recomendándole leer un libro que supuestamente sustenta las mismas. Zaldívar respondió calificando estas acusaciones de "puros chismes sin fuentes verificables".
Por su parte, el senador Ricardo Monreal lamentó que la Corte haya activado una investigación contra Zaldívar basada en una denuncia anónima, violando el principio de legalidad.
Las acusaciones contra Zaldívar lo señalan de confabularse con el exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, para favorecer asuntos de interés del gobierno federal y de empresarios. Sin embargo, según la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, es competencia exclusiva de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinar si se inicia una investigación contra él.
RESPUESTA DE ZALDÍVAR
A través de sus redes sociales, fijó su postura al respecto: “La SCJN carece de un marco jurídico para sancionarme. Esto confirma que tanto la investigación en mi contra, como la filtración masiva de la denuncia que ellos mismos fabricaron, tienen una intencionalidad exclusivamente político-electoral en contra del movimiento de la 4T. Igual que cuando la Corte confabuló con Fox para desaforar al entonces Jefe de Gobierno AMLO. No les funcionó hace 20 años y no les funcionará ahora”, escribió.